ИСТОРИЯ: АКАДЕМИЧЕСКАЯ, ПОПУЛЯРНАЯ, ПУБЛИЧНАЯ
УДК 93+32.019.5
Автор: Шевелева Анастасия Павловна, аспирант факультета Истории Искусств РГГУ, e-mail: anasymip@gmail.com
Аннотация: Историческая наука не является беспристрастной. Практически всегда процесс создания исторического текста испытывает дискурсивное влияние и транслирует это влияние дальше. Таким образом, исторические тексты - как созданные профессиональными учеными, так и любительские, популистские и идеологизированные - являются ценным источником для анализа.
Ключевые слова: публичная история, популярная история, критический анализ
ACADEMIC, POPULAR AND PUBLIC HISTORY
UDC 93+32.019.5
Author: Sheveleva Anastasia, Post-graduate student, History and Theory of Culture department at Russian State University for the Humanities (RSUH, Moscow, Russia), e-mail: anasymip@gmail.com
Summary: Historical science isn't objective. The process of creating a historical text is almost always influenced by discourse and transfers this influence. So all historical texts - both professional and populist - can be seen as a valuable source for analyses.
Keywords: public history, popular history, critical analyses
Ссылка для цитирования:
Шевелева А.П. История: академическая, популярная, публичная // Артикульт. 2013. 11(3). С. 4-8.